安裝在首都機場T3航站樓的57臺自動體外除顫儀(AED)，這兩年一直是劉兆琪心里的一個心結(jié)。作為北京首都國際機場醫(yī)院院長，他深知這些儀器對突然倒地的心臟性猝死病人是可以救命的“滅火器”，但自從2008年“奧運”前夕為與國際接軌安裝至今3年時間，它們卻一直被束之高閣，沒有發(fā)揮任何作用。

　　沒有很好利用的原因有二：其一，這種本應向公眾普及的儀器在我國未向公眾普及，會用的人很少;其二，也是最主要的，因無免責法規(guī)保護，會用的非醫(yī)務人員怕給自己引來麻煩，不愿、不敢在緊急情況發(fā)生時主動施救。近日召開的中國科協(xié)第52期新觀點新學說學術(shù)沙龍上，多位急救專家呼吁盡快在我國普及自動體外除顫儀并由政府實行“免責”。

　　僅2010年發(fā)生在首都機場的猝死事件達22起，其中16起為心臟性猝死。近年來，我國心臟性猝死發(fā)病率不斷攀升，哈爾濱醫(yī)科大學附屬第二醫(yī)院心血管病醫(yī)院院長于波提供的數(shù)字顯示，我國每年因心臟性猝死54.4萬人，這相當于每天有近1500人死于心臟性猝死。一些病例發(fā)生在長期患有冠心病的患者身上，而另一類則因精神緊張或極度勞累所致猝死。發(fā)病都是由于心臟無節(jié)奏的收縮，從而使大腦和其他重要器官不能得到血液供應。

　　中國醫(yī)學救援協(xié)會常務副會長李宗浩介紹說，此種病人存活的關(guān)鍵在于搶救的速度。除了進行心肺復蘇(人工呼吸和擠壓心臟)，絕大多數(shù)的心臟驟停病人所需的是立即電擊除顫，促使心臟恢復正常有節(jié)律的跳動。當病人在1分鐘內(nèi)接受電除顫，存活機會達到90%。如果10分鐘后才進行電擊除顫，病人存活的機會就下降到不足5%。在一座交通擁堵的大城市，急救醫(yī)療人員到達現(xiàn)場往往超過10分鐘。因此，他把發(fā)病現(xiàn)場配備的自動體外除顫儀看作是心臟性猝死的“滅火器”。

　　2005年時任美國總統(tǒng)克林頓曾就自動體外除顫儀的推廣發(fā)表致全美人民的電臺演講。他說，用該儀器救人性命的真實故事數(shù)不勝數(shù)：在芝加哥Ohare機場裝備自動體外除顫儀的最初6個月，有11位突發(fā)心臟驟停病人中間的9位獲救，在拉斯維加斯的飯店和賭場中，自動體外除顫儀使得急救存活率從14%提高到57%。

　　在此前后，美國推出公眾除顫入門計劃，國會及各州相繼出臺法案議案，鼓勵在公共場所或私人領(lǐng)地內(nèi)使用自動體外除顫儀，并對“樂善好施”的人使用除顫儀給與緊急處理時，免除其一切個人責任。通過上述方法提高院外心臟驟�；颊呱�存率。

　　李宗浩一直致力于推動自動體外除顫儀在我國的廣泛普及，但讓他覺得遺憾的是，直到現(xiàn)在，國內(nèi)公共場所也只有北京、上海，重慶等幾個機場配備了少量，而且還面臨著會用的人少，無免責，會用的人也不敢用的尷尬，更多的公共場所則完全是空白。

　　自動體外除顫儀最大的特點是，“非醫(yī)務人員經(jīng)過20分鐘培訓就能使用”，與病人身體接通后，儀器完全可以自己判斷是否需要除顫，多大強度除顫。李宗浩告訴記者。中南大學湘雅二院主任醫(yī)師熊光仲則表示：“3—5萬元一臺的價格比CT、彩超等儀器便宜得多，但因為只在突發(fā)事件時才會用到，很多醫(yī)院都沒有普及”，他認為目前至少應先在救護車上普及這種儀器。

　　對公眾的培訓，重慶市急救醫(yī)療中心主任史若飛建議應該借鑒歐美及我國臺灣等地的經(jīng)驗，把心肺復蘇、自動除顫等知識帶進中學生的課堂。李宗浩建議，國家衛(wèi)生行政部門應授權(quán)國家行業(yè)協(xié)會制訂規(guī)范的心肺復蘇、自動體外除顫培訓教學計劃，通過考核考試獲證，讓更多的人學會使用該儀器，同時呼吁國家制定相關(guān)的免責法規(guī)，讓更多心臟性猝死病人在關(guān)鍵時刻獲得救治。